Contrainjerencia.com
Iniciando feeds...

Bolivia: Evo descalifica la falsa lucha antidroga de EEUU

Bolivia

LA RAZON – La lucha contra el narcotráfico que impulsa Estados Unidos en países como Bolivia sólo es un pretexto para controlar sus recursos naturales, señaló ayer el presidente Evo Morales en Samuzabety (trópico de Cochabamba) cuando firmó un decreto que crea en el lugar una planta industrializadora de miel.

“So pretexto de lucha contra el narcotráfico, (Estados Unidos) quiere un control político, un poder político hacia nuestros países, con bases militares, con soldados norteamericanos armados. ¿Y para qué quiere el control político? Para saquear nuestros recursos naturales, para que sus empresas sean dueñas de nuestros recursos naturales, minerales, metales y no metales; hidrocarburos”, enfatizó el Mandatario.

“Esto no pasa sólo en Latinoamérica sino en todo el mundo”, dijo. Citó los casos de Irak y Libia, cuyos regímenes militares fueron combatidos por Estados Unidos y sus aliados, pero donde “el objetivo no era el Presidente de Libia, sino el petróleo libio para los norteamericanos y europeos”, destacó el gobernante.

En el ámbito nacional, para Morales dicha “política imperialista” se tradujo en la erradicación total de la hoja de coca en el Chapare, porque en realidad lo que se buscaba era desalojar a los cocaleros por el petróleo que —destacó— se encontró allí. Por ello, la defensa de la coca también era la defensa de la dignidad y los recursos naturales.

“Una vez hicimos un ampliado de las Seis Federaciones del trópico en Eterazama, y allí ¿qué decidimos? Dijimos: ‘hay que casar la coca con el petróleo; hay que defender la coca, pero hay que recuperar el petróleo’. Desde aquí hemos sentido el gran sentimiento del pueblo boliviano, que era dignidad, soberanía, sus recursos naturales”.

2 Comentarios

  1. Esta verdad es sistemáticamente ocultada por los medios de comunicación al servicio del Gran Capital, o sea el 90% del existente…
    Si lo ponen en duda, tan solo revisen la evidencia:
    Donde se ha legalizado (algunos Estados de Los Estados Unidos y otros tantos de Europa) ha disminuido considerablemente su consumo y los delitos relacionados con esta,

  2. Habra ke sopesar la visión gubernamental,con la visión de los pueblos indígenas toda vez ke esta visión,al considerar
    Ke La Tierra es un ser vivo,no debe ser destruido en aras de la obtención de minerales u otros recursos para promo-
    ver un tipo de “progreso”ke,visiblemente no lleva a la significación humana.

Deja un comentario

Un moderador leerá tu comentario y este podría tardar un poco en aparecer en el blog. No hace falta que lo vuelvas a escribir o enviar.