DAVID URRA / CONTRAINJERENCIA – Muchos se preguntan con perplejidad ¿No calcularon los productores del famoso video sobre Mahoma las consecuencias de sus actos? Es difícil creer que no. Cuando se trata de sucesos como este, es difícil pensar que detrás no hay una mano macabra que persigue objetivos ocultos.

Si observamos con detenimiento como ocurrieron los hechos, notaremos ciertas sospechosas contradicciones que muestran que lo que nos dicen no siempre es lo que ocurre.

Ante todo debemos considerar que no es la primera vez que se produce un hecho de esta índole, donde un periódico, un pastor o cualquier medio occidental lanza una diatriba o unas caricaturas o un video ofensivo contra los musulmanes. De hecho, esta práctica casi se a convertido en rutinaria y cualquiera que desee saber cuan cotidianos son estos actos, con solicitar en el buscador de internet tiene, para recibir cientos de caricaturas, videos y artículos donde se arremete de forma violenta y ofensiva contra dicha religión.

Es difícil que pase un solo día sin que no se blasfeme contra el islam, los musulmanes o las costumbres de estos. Por eso cabria preguntarse ¿Por qué esta reacción ahora? ¿Qué tiene este video que no tengan las rutinarias agresiones a que están sometidos los musulmanes en el mundo de hoy? ¿Es acaso mas grave este video, que la ocupación de Jerusalén por parte de los israelíes, o las agresiones que EE.UU y el “Eje de la guerra” desarrollan contra países musulmanes donde mueren miles de ellos, o los videos en que los norteamericanos orinan sobre los cadáveres de musulmanes asesinados por ellos?

Es por esto que nos debería llamar la atención esta reacción por algo que esta ocurriendo prácticamente todos los días. Algunos podrán argumentar que los musulmanes se cansaron y decidieron actuar. Esto no se sustenta de ninguna manera, pues para todos es conocido como EE.UU ha ido instalando en estos países gobiernos o desgobiernos represivos, capaces de ahogar en sangre cualquier intento de violar el “establishment” por ellos establecidos, además es igualmente significativo el “respaldo” que los medios occidentales están dando a estos hechos, habida cuenta de que estos medios no publicitan ni propagandizan nada que no sea de su interés, que diga del intereses de sus dueños.

Así las cosas, podemos afirmar que algo no cuadra en la situación creada, a lo que hay que agregar la forma misma en que aparece el “video”. Primero se dice que es una película, la cual nadie ha visto, salvo una sospechosa historia de que fue presentada por un día en un desconocido cine norteamericano que nadie conoce.

Después se echan a rodar múltiples versiones de hechos relacionados con el “video”, pues película todavía no es, de un director cuyo nombre cambia con la misma rapidez con que se versiona, de artistas participantes que dicen haber sido plagiados, pero no pueden decir con exactitud quien es el Director, como si no lo hubieran visto nunca, de multimillonarias cifras para el financiamiento aunque se denota en el “video” una marcada pobreza de realización, etc, etc.

Todo suena tan raro que parece sacado de una novela de baja factura, de esas que pululan por las televisoras latinoamericanas y cuyos presupuestos no son tan altos como los de este “video”.

Las experiencias de la actualidad mundial nos han enseñado que cuando un hecho de esta naturaleza ocurre, para llegar a los verdaderos “perpetradores” hay que responder dos interrogantes: ¿A quien beneficia? ¿Quién pone el dinero?

Sobre la primera interrogante podemos decir que todo parece indicar que los que se están beneficiando de esta “escalada”, son los enemigos del Presidente norteamericano Barack Obama, quien esta en una disyuntiva poco agradable. Sus embajadas en todo el mundo están siendo asediadas peligrosamente, lo que se ha convertido en una especie de casería impensable hace unos días. Por otro lado se están levantando las voces en los EE.UU de los republicanos pidiendo mano dura al Presidente, lo que implicaría, acelerar la escalada contra los países árabes que esta en pleno desarrollo.

Como es lógico esto justifica además la agresividad israelí que dice sentirse amenazado y por ello debe tomar providencias que casi siempre se interpretan como represión contra los palestinos, ataques a los vecinos, reforzamiento de tropas y nuevos “juguetes de guerra” para sus ya desproporcionadamente equipadas FF.AA.

La disyuntiva de Obama es simple o arremete con más fuerza contra los musulmanes o lo despedazan en las elecciones.

A estas alturas es necesario destacar algo. Según las versiones que circulan el “video” es particularmente grosero, empleándose términos que serian obscenos inclusive si se emplearan contra alguien deleznable. Su virulencia, parece intencional y su divulgación se puede comparar con la de un Best Seller.

Con relación al dinero hay varias versiones, entre ellas la del enigmático director que dicen es israelí. En este caso no es importante, pues los indicios sobre sus beneficios a determinados círculos son tan evidentes, que no se necesitan mas pruebas para un observador promedio.

Esto puede tener otras aristas, solo pretendemos razonar en alta voz, para que no quede el “crimen” impune.

La ola de indignación pasará, me parece que ya se ha demorado demasiado, lo importante es lo que quede después de ella.

Veamos los resultados. Una cosa si debe tener en cuenta occidente:  El que tiene rabo de paja, no se arrima a la candela.